らんまる攻城戦記～兵どもが夢の跡～

洗馬城（上田市　リバイス）

◆恐ろしく深い天然の堀切で守られた砦城◆

やはり城跡は何度か訪れて見る事で新たな発見があるというのは真実であろう。

「またリバイス記事かい！！」

しばしお付き合い願いたいのは洗馬城（せばじょう）。

しかし、ネタも尽きてきたというのが本音かもしれない・・・（笑）

入り口から登ると尾根を切岸とした平坦地が続く。

今回は「大変良く出来ました」というハンコウが貰えそうな縄張図（笑）

この城は、このあたりを支配した洗馬氏（せばし　千葉氏とも）が築城し村上軍の攻撃で落城したとするのが通説らしいが確かな伝承はなく、真田氏の祖先が築いたのではないかという説もある。

対岸に根古屋城、東側の沢を挟み尾引城があるので、松代街道を押さえる要害であったことは間違いの無いところだが、城の出自ははっきりしない。

城域の入り口は巾3ｍ程度の堀切がある。東尾根側のが長く30ｍの竪掘となる。

ここから７段～８段の腰郭が尾根伝いに築かれているが、それぞれの郭の面積は狭い。

喘ぐような急坂には数段の郭を構えている。

最後の城域へは二重の堀切がガードしている。

城の背後ではなく前面にこのような防御を施しているのは珍しいし、今回の新たな発見でもある。

比高の緩い大手筋からの敵を意識した防御としか思えない二重堀切。

堀切㋑も東側の斜面に竪掘として30ｍは続いている。

初心者には赦される見落としも、二度目の攻城戦では許されないので、節穴のような目を皿のようにして観察する。傍から見たら重度の奇行オヤジに違いない‥‥（爆）

郭４．8×8の広さ。山裾を迂回し西の尾根に続く通路がある。

馬出しのような段郭を持つ郭３。ちょっと狭いかナー（汗）

郭２と本郭の切岸。直通している道は後日に改変されたもので往時は東側か北側に虎口があったのだろう。

尾根筋に造られた厳重な防御体制を感じる事が出来る。

堀切㋑で滞留する敵に対する殲滅の意思が感じられる。

本郭を取り巻く石積み。往時のものか判断は難しい。

瓢箪形の本郭。東側が虎口と見るべきであろうか？

本郭西側には高土塁の跡がある。何故西なのか？弱点は大手道と東側のはずなのだが・・・・（汗）

ここで、過去の攻城戦を悔い改める事態を目の当たりにしたのである。

この城の大堀切と信じて止まなかった北西の壁面は、天然の沢だったのである。

「ええい、真田に騙された・・・・」見事な天然の堀切（沢）

深さ10ｍ以上はあろうか。西の渓谷に見事な沢を作り天然の竪掘となって落ちている。

沢から見上げる本郭。あたかも独立峰の城跡のようだ。

地形図を見ると、本郭からは北と北西に峰が続いているのだが、現地は雄山そのもののである。

北尾根を遮断する堀切㋕。

沢から一段上がった北西の尾根の堀切㋒。三本の堀切を入れる念の入れようである。

堀切㋓は北側へ落としている。

最終の堀切㋔。

オーソドックスな手法の山城であるが、天然の沢を基軸にした匠な作りである。

この城だけでの籠城は無意味であり、根古屋城と尾引城の後詰を意識した魔のトライアングルと云うべき戦法での縄張りであろう。

三つの城を同時進行で攻城しなければ、攻城軍の苦戦は予想以上だと思われる。

クモの巣のように張り巡らされた真田の山城ネットワーク。

少人数で守る事を前提で作られた諸城は、恐るべき防御を鏤めた危険な罠である。

そして、何度か訪れなければ解き明かす事の出来ない仕掛けを持つ砦群でもあるのだ。

≪洗馬城≫　（せばじょう　古城、堀の内城、城の山）

標高：800.8ｍ比高：105ｍ
築城年代：不明
築城・居住者：真田氏
場所：上田市真田町傍陽字表
攻城日：2012年5月5日　（初回訪問：2008年5月）　
お勧め度：★★★★☆
城跡までの所要時間：15分
見どころ：堀切、土塁、石積み
その他：真田山城ネットワークを全て訪問してみていただきたい。
参考文献：「図解山城探訪　第三集　上田小県資料編　宮坂武男著」

Entry ⇒ 2012.05.16 ｜ Category ⇒ 東信濃　上田小県編｜ Comments (0) ｜ Trackbacks (0)

天白城（上田市　リバイス）

◆岩盤を刳り貫いた見事な大堀切は圧巻◆

猿ヶ城とか鬼ヶ城と呼ばれる城のリバイス記事は恐らく書かないと思う（笑）

時々夢の中にも当時の光景が出てきては意識不明になる・・・（ってか、しっかり寝てます）

で、今回リバイスするのは４年前に攻めた天白城（てんぱくじょう）。

城の登城口にあたる北赤井神社。背後の山が天白城。既に緑が萌え過ぎている。

北赤井神社奥社。城の入り口を押さえているので郭跡だったと思われる。

今さら何を書くの？と思われそうだが、あの大堀切がもう一度見たかったのである（笑）

天白城は里伝によると、真田信綱がこの地を領するようになって本原の御屋敷とともに築城したとされる。

「長野県町村誌」には「天白城址」として、「‥‥本郭は東西十五間、南北十間四方石塁ありて足溜数段あり。是真田氏の支城にして麓に勝負沢、城満の名あり。城満は城廻りならん」とある。

雑過ぎる見取図（笑）　張り出した尾根上に築城されたことはご理解いただけるかと・・・。

主郭の壁面と郭２。年中竹藪に覆われているので何が何だか。

そうでなくても狭い主郭は、東と南を土塁で囲まれていてピークでは4ｍもある。

想いっきり迫り上げた土塁。背後の尾根から見えなくする工夫だろうか。

高土塁からみた本郭内部。北側と西側には土塁など無い。

この城から沢を挟んだ尾根には真田本城があり、御屋敷は南西500ｍに位置する。

まさしく御屋敷を防御するために造られた砦であろう。

で、もう一度見たかった「岩盤を刳り貫いた大堀切」

上巾8、高さ6ｍ以上を誇る大堀切㋐。（南側より撮影）

堀切から本郭を見上げると石積みが周回しているのが確認出来る。

北側より撮影した大堀切㋐。これをもう一度拝む為に苦労して攻めてきたのだ（笑）

「堀切がどこまで続いているのか堀を辿ることが大切なんです」

そう、神の教えである。

北側の斜面に竪掘となって続き総延長は90ｍ以上になる。

城の南側は傾斜がキツく、岩場も多いので敵が攻めてくる心配は無く堀切も切れている。

北側は十林寺の集落に近く傾斜も緩い。長い竪掘にしたのも納得がいく。

北側斜面に下りるとこの堀切が二重堀切であることがお分かりいただけるだろうか。

四年前はこの主郭の背後に更に一本の堀切があり二重堀切だった事に気がつかなかった。

尾根のピーク部分が埋まっていて沢は藪で見落としていたのである（汗）

「真実は堀底にある」このことである‥‥（爆）

堀切㋑は堀切㋐との間に盛土を伴い40ｍほどの竪掘で終わっている。

上田小県周辺の諸城は固い岩盤を刳り貫いた堀切が多い。

500年前に発破作業などあるはずもなく、手作業でこれだけの土木工事をしたのだからその技術も凄いと改めて思うのである。

尾根伝いに見た南側の景色。

御屋敷は目と鼻の先に見える。火急を告げるのに絶好なロケーションであることが分かる。

さて、東側の段郭に果敢にチャレンジするが、恐ろしい量の矢竹に撃退される・・・（苦笑）

郭３。無謀にも侵入を試みるが撤退を余儀なくされる。

それでも突入して下側の段郭に突入（笑）何が何だか・・・。

小さな砦であるが、山裾へ向けて段郭を何段にも設置することで麓から見上げた時に重厚感を持たせている。

この手法は近隣の根小屋城、尾引城、洗馬城、そして松尾城にも見られる。

真田ブランドの名に恥じないスパイスの効いた砦である。

≪天白城≫　（てんぱくじょう）

標高：963ｍ比高：140ｍ
築城年代：不明
築城・居住者：真田氏
場所：上田市真田町本原赤井
攻城日：2012年5月5日　（初回訪問：2008年5月）　
お勧め度：★★★★☆
城跡までの所要時間：20分
見どころ：大堀切、土塁、石積み
その他：真田山城ネットワークを全て訪問してみていただきたい。
参考文献：「図解山城探訪　第三集　上田小県資料編　宮坂武男著」

赤井地区より天白城全景。

Entry ⇒ 2012.05.13 ｜ Category ⇒ 東信濃　上田小県編｜ Comments (8) ｜ Trackbacks (0)

千鹿頭神社の砦（松本市　推定）

◆謎多き千鹿頭神社◆

林大城、林小城の南西の鉢伏山の尾根先に千鹿頭神社（ちかとうじんじゃ）がある。

「図解山城探訪」の宮坂氏によれば、この砦についての史料や伝承は全く無いが、立地条件や地形、尾根に一条のみ残る堀切から砦があったのだろうと推定されている。

塩尻方面からの侵入を見張る場所としては最適であり、比高が低い割には見晴らしが良い。

西に張り出した最終の尾根。防御施設は見当たらない。

千鹿頭山は、標高は低くても立派な山頂として国土地理院の地図に記載され三角点もあるのだ。

物見砦（？）として機能したと思われる郭と東屋手前の三角点。

代々信濃守護として君臨した小笠原氏の居城である林大城の見張り砦としては絶好の位置にある。

見取図。

物見としての視界は良好である。

小生もこの尾根をくまなく探索したのだが、神社の設営にあたり改変されたらしくこれといった遺構は見つける事が出来なかった（汗）

80×20の郭跡。

現在、千鹿頭神社の建つ場所も郭らしき痕跡を残している。

千鹿頭山の郭から千鹿頭神社のある郭との間にも堀切がありそうだったが、何もなかった。

では、何を根拠にここが砦跡とするのであろうか。

何処にでもありそうな小高い丘・・・・。

答えは神社の背後の尾根にあった。堀切である。

が、見晴らし台に続く尾根を登っても他には無かった。

延暦年間に勧請されたという千鹿頭神社は最初は山頂にあったが中世の戦乱で焼失し江戸時代初期に松本藩により現在の場所に再建されたという。

神社仏閣を巡る趣味にはまだ到達していないが（笑）、この神社、若干形の違う社殿が並列に立っている。

右の神田側の社殿は高島藩が建て、左の大嵩崎側の社殿は松本藩の造営だという。

元和4年（1618年）に現在の神社のある丘陵が高島藩に転入されたためＷ社殿となったらしい。

お抱え大工さんが双方の藩では違うので、建築様式も微妙に違うのが面白い。

おお、いかん、地域の観光ブログになってしまった・・・・（汗）

何の根拠も伝承も無いが、堀切はあった。

小笠原時代には焼失した神社跡を物見台として利用し櫓があったのかもしれない。

≪千鹿頭神社の砦≫　（ちかとうじんじゃのとりで）

標高：657.2ｍ　比高46ｍ
築城年代：不明
築城・居住者：小笠原氏（？）
場所：松本市神田千鹿頭山
攻城日：2012年5月4日　
お勧め度：★☆☆☆☆
城跡までの所要時間：5分
見どころ：堀切、郭跡
参考文献：「図解山城探訪　第五集　松塩筑史料編　宮坂武男著」

千鹿頭神社の砦の遠景。確かに見張り台としては絶好の位置にあることが分かる。

Entry ⇒ 2012.05.12 ｜ Category ⇒ 中信濃　松本・塩尻・筑摩編｜ Comments (4) ｜ Trackbacks (0)

山家城③（松本市　リバイス）

◆中信濃を代表する要塞城　Ｄ区域攻城戦◆

今朝、読売新聞の朝刊を見ていたら興味深い記事が文化欄に掲載されていた。

「小田原城跡　戦国期の石垣」という記事である。

まあ、興味ある方は虫眼鏡を使ってご覧あれ（笑）

記事の最終の部分では
「戦国期における城郭の石垣は西国が中心で、20年ほど前までは、東国では八王子城（東京）など一部の城を除き、石垣を備えた城などないとされていた。
だが、金山城（群馬）や鉢形城（埼玉）などでも戦国期の石垣が確認され、15世紀後半～16世紀前半に石垣を備えた城が出現し始めたことが分かってきた。」
とある。

信州の山城にも石垣があるではないか！と言いたいのだが、残念な事に信州の山城で見られるのは「石積み」である。

美しき山家城の石積み。

城郭サイトのパイオニアである近江の城郭の管理人様は石垣の定義を次のように述べている。

「勿論、近世城郭だけでなく、中世に築かれたお城にも石垣や石積みはあります。近江でいえば、佐生城（能登川町）や壺笠山城（大津市）等があげられますし、お城でもない畑の中にも石積みはアチコチで見られます。畑地を開墾して出てきた石を2～3段程度積み上げるのは、誰にでも出来ることですから、当然のことではあります。
　しかし、ただ単に石を積み上げた石積みは石垣とは云いません。現在では石垣の定義は、「石積みの裏にこぶし大の裏込め石（栗石）等を入れることで、排水対策を施したもの」とされ、定義上石垣と石積みは明確に区別されています～（後略）」

定説を覆す信州の山城における「石垣の城」を誰か発見してくれ！！東国の城の歴史を変えるのだ・・・（爆）

【Ｄ地区調査記】

さて悔しい現実を目の当たりにしたところで、今回攻城戦の最終章を書くとしよう・・・（笑）

秋葉社（主郭１）への入り口。往時は正面の入り口などあるはずもなく、右へ迂回したはずだ。

城跡に立つ説明板では秋葉社のある郭が一番古い造りなどと記載されているが、Ｄ地区は我がブログの常連コメンテーターの指摘通り最後に増設された郭群と見るべきであろう。

土塁で迫り上げた場所に秋葉社が位置する。47×26はこの城域で最大の面積を誇る。

Ｃ地区で終わっていたであろう山家氏の初期の縄張りは、明らかに背後の尾根が最大の弱点となっていて、北側の傾斜の緩い斜面から背後に回り込まれれば防ぎようが無いのだ。（当時は五重の堀切などなかったはずである）

ならば、弱点である尾根にある程度兵を収容出来る最終の司令塔を作れば良いのである。

この手法は、大町にある西山城にも見る事が出来る。

秋葉社背後の堀切。上巾8ｍで北斜面に落ちる。

この場所だけでも立派な山城で、腰郭を配置し北斜面には数本の竪堀を刻み厳重な防御を敷いている。

居住空間を意識した縄張りの後が見られる東尾根。

北尾根を見張る櫓台の跡。

Ｄ地区最終の東尾根にある㋙の堀切。北側斜面に竪掘となって続く。

Ｄ地区はとにかく広い。北尾根に続く峰にも数段の郭を配置している。

北尾根に続く郭群。

小笠原長時に与してきた山家氏（折野氏）であるが、他の氏族と違い常に一線を引き、武田軍の侵攻に際してはいち早く武田に従軍し、武功を挙げたという。

山家四十騎と伝わるようなので、動員兵力は160名そこそこだったと思われる。

埴原城とともに武田によって改修された山家城は、府中の有事の際に籠城を想定された城であったのだろうか？

見応えと疲れ応え充分な城には違いない（笑）

山家城遠景。

≪山家城　Ｄ地区≫　（やまべじょう　中入城）

Ｄ地区標高：1057.0ｍ　比高257ｍ
築城年代：不明
築城・居住者：山辺氏、小笠原氏（？）
場所：松本市大字入山辺字中入
攻城日：2012年5月4日　
お勧め度：★★★★★（満点）
城跡までの所要時間：40分
見どころ：五連続の大堀切、堀切、土塁、郭群。
参考文献：「図解山城探訪　第五集　松塩筑史料編　宮坂武男著」

Entry ⇒ 2012.05.09 ｜ Category ⇒ 中信濃　松本・塩尻・筑摩編｜ Comments (4) ｜ Trackbacks (0)

山家城②（松本市　リバイス）

◆中信濃を代表する要塞城　Ｃ区域攻城戦◆

最近、やっかいな問題と直面している（汗）

ブログを始めてから約３年目になるのだが、初期の頃のレポートをご覧になる方もいるので過去記事のリバイスをしないと、現在の描写方法と乖離が生じてしまい「？？？？」」というありさまである（笑）

まあ、そのうちに再調査をしてボチボチとアップしますのでお許し願いたい。

【Ｃ地区調査記】

Ｂ地区とＣ地区の境にある㋜の大堀切。

現在の登山道は、Ｂ地区で紹介した㋐㋑㋒の三本の堀切に㋜の堀切が合流する堀底だったと推定される。
簡単にＣ地区に繋がる道など造るはずもなく、弱点を集合管のような堀底にすることでＡ地区とＢ地区の郭群がより強固な機能を発揮する訳である。

Ｃ地区はまさに要塞としての防御機能が満載である。

この地区の司令塔である郭３は周囲に石積みを施した土塁が巡り、Ｂ地区にむけては二段の郭を配置し、傾斜のキツイ南西の尾根には三本の堀切を設置し、南の尾根には段郭と堀切を組み合わせている。

西側のＢ地区への尾根。郭の先には㋜の堀切。

南の郭から見上げる司令塔郭３。南北を石積みの土塁が覆う。

500年間風雪に耐えた石積み。

19×28の司令塔。北側の土塁が確認出来る。

ぶっきらぼうな積み方が美しい石積み。

埴原城、松代町にある川中島城館群の諸城、松尾城、青柳城・・・・戦国時代末期の信州の山城の集体系である美しい石積み。

「近世城郭の石垣なんぞクソくらえ！」と叫びたくなる一瞬である（笑）

いかん、つい興奮してしまい暴言を吐いてしまった・・・（汗）

そして、ここから組み合わさる五重の連続堀切とのコラボが幻想飛行でトリップするに充分な山城ヲタクへの誘いなのである。

一番目の堀切㋓。上巾11ｍ。

二番目の堀切㋔。上巾11ｍ。

堀切㋔と堀切㋕。まるでコラボしているようだ。

堀切㋖。

最終の堀切㋗。上巾18ｍと最大の規模。

これだけのものを見せつけられるとまさに「ご馳走さまでした！！」なのである（笑）

なので、初回訪問時には、これだけ見て退却すると云うお粗末な攻城戦であった・・・（爆）

しかも五本の堀切は北側斜面で一条の堀として合体している。

恐るべし、武田の縄張り・・・・このことである。

南尾根伝いにも腰郭を配置し登山道の沢に一条の堀切を穿っている。

南斜面は傾斜がキツイので、尾根の先端までに二条の堀切を施しているらしいが、今回は一番目の堀切だけの確認で終わる。

南東の尾根は更に急斜面で構成され、三本の堀で仕切るのだがここから攻めるとすれば角度が急過ぎて玉砕戦になる恐れがある。

南東尾根の堀切㋒。

堀切㋙。

堀切㋚。

この城域だけでも恐ろしき要塞である。

第二師団が攻めても水の手さえ切られなければ、半月は持ちそうである。（やっぱ何云ってんだかよくわかんない・・・笑）

≪山家城　Ｃ地区≫　（やまべじょう　中入城）

℃地区標高：1009.0ｍ　比高209ｍ
築城年代：不明
築城・居住者：山辺氏、小笠原氏（？）
場所：松本市大字入山辺字中入
攻城日：2012年5月4日　
お勧め度：★★★★★（満点）
城跡までの所要時間：30分
見どころ：五連続の大堀切、堀切、土塁、郭群、石積みなど
参考文献：「図解山城探訪　第五集　松塩筑史料編　宮坂武男著」